ВСТРЕЧА С ЧИТАТЕЛЯМИ

logo.gif (4937 bytes)

2003 год

English


Размещение рекламы на сайте "Нашей Канады"



23 октября 2003 года состоялся вечер встречи с редакцией газеты "Наша Канада".



Человек из зала яростно критикует редакцию.



Выступает поэт Юрий Барсук. 



Публика благоговейно внимает.



ВИНОВНИКИ ТОРЖЕСТВА
Слева направо: Влад Новиков, Владимир Туровский, Николай Жидков, Руслан Стрельцов, Юрий Тульчинский, Владимир Цимбал



ПОСЛЕ ВСТРЕЧИ

В прошлом месяце 23 числа легендарная редакция «НК» встречалась с благодарными читателями. Встреча прошла великолепно. Те, кто не был - дружно кусают локти.
Мы назовем тех, кто был:
Из постоянных классиков «НК» присутствовали Семен Семенов, Юрий Тульчинский, Николай Жидков, Руслан Стрельцов, Владимир Цимбал, которые выступили со своими нетленными произведениями. Чтения прерывалось бурными аплодисментами, рукоплесканиями и овациями.
Редакция отметила про себя усиление всенародной любви к газете.
Сегодня мы приводим здесь два образчика этой любви, полученные редакцией сразу после вечера. Мы извиняемся перед авторами за существенные сокращения, сделанные нами из-за природной скромности.



Размещение рекламы на сайте "Нашей Канады"


Размещение рекламы на сайте "Нашей Канады"


 

О. Хабов, Торонто

КАК Я ЧУТЬ НЕ СТАЛ КЛАССИКОМ.

«Рукописи не возвращаются, а также не горят и в воде не тонут!»
О.Хабов

Нам, писателям, не просто пробиться в этом мире чистогана и связей, что в Канаде называют красивым словом - networking. Вот и со мной приключилась такая же история. Попал я как-то на собрание коллектива почетных читателей газеты «Наша Канада».
Народу было много, видимо место было выбрано удачно, комьюнити центр на углу Bathurst и Steeles.
Поскольку в зале не было ни Топаллера ни Асламовой, все набросились на Стрельцова. Я уж не знаю, чего такого он там написал про немытую Канаду, но досталось ему знатно. А заодно и господину издателю. Это надо же так придумать (подозреваю, что это специальный такой издательский прием, печатать всякую ахинею, чтобы народ завести и в дискуссию втравить).
Зал разбился на несколько групп: кто приехал меньше трех лет назад, кто приехал от 3 до 10 лет назад, далее соответственно от 10 до 20 и от 20 до 30. Видимо те, кто приехал, более 30 лет назад уже не дожили, и их в зале не было. Микрофон стали рвать из рук в руки, прямо как в Госдуме России, народ повалил на сцену, чтобы в глаза сказать г-ну Стрельцову все, что накипело за 3, соответственно за 5, и так далее лет иммигрантской жизни. И сказали. Хорошо морду не набили (интеллигенты, блин). Я бы набил, тем более он – Стрельцов, так и не разделся, а прямо в президиуме сидел в куртке. Стыдно, наверное, было.
Собрание подходило к концу, когда с заднего ряда поднялся мужчина в роговых очках и громко (без микрофона, даже лучше получилось без микрофона), сказал: «Товарищи. Прошу ответить мне на вопрос - почему в Вашей газете только в прошлом номере я насчитал 116 ошибок! И кто будет следить за чистотой русского языка, черт возьми, вас всех издателей с потрохами тут!». Вежливый и как-то притихший совсем уже издатель, видимо, время аренды зала кончалось, заметил, что не только мы, но и все другие газеты дают ляпы. Вот у нас есть профессиональный корректор, я могу ему понизить зарплату, если хотите. Кстати, я тут приготовил вырезки из разных газет, могу почитать, там такие перлы! «Читайте, читайте!» - раздались возгласы из зала. И процесс грамотно ушел в другую сторону, очень даже приятную для издателя.
Вечерело, народ видимо проголодался и потихоньку стал исходить из зала. Всех удерживало только одно – телевизионная камера, оператор которой непрерывно сновал по залу и снимал телевизионный репортаж. Посмотреть себя в телике хотелось не только классикам и полуклассикам, но и простым гражданам с улицы Bathurst.


Александр БОГРИЙ, Торонто

 

КОГДА МЫ ПРИЕХАЛИ...

Побывал на встрече писателей с читателями, пригласили туда, с целью получения приза за участие в конкурсе. Честно говоря, сомневался в целесообразности похода на такое мероприятие - это, невзирая на то, что считаю «НК», пожалуй, лучшей среди прочего русскоязычного чтива. Потому что в ней, в сжатой форме, даётся много любопытного материала, написанного людьми, явно небезразличными и остроумными. Так что пугала меня не встреча с авторами, а встреча с читателями.
Авторы, в большинстве оказались очень симпатичными людьми, за исключением главного разоблачителя Канады Руслана Стрельцова. Меня, честно сказать, неприятно поразила его правда-матка о немытой Канаде. Хотя я и сам - большой критик и нигилист, для которого стакан, чаще всего - наполовину пуст. Я в этой немытой Канаде всего 2.5 года и на сегодняшний день, невзирая на наличие американского престижного Лайсенса, всё ещё не работаю и посему не являюсь ярым поклонником канадского подхода к новым жителям. Но то, что утверждал в своей статье критик - покоробило. Ни для кого не секрет, что новички нигде не пользуются привилегиями - в них видят конкурентов. Именно поэтому, иногда легче отказаться от прежней профессии в пользу другой – попроще, чтобы не расколоть себе голову о частокол препятствий, возведенных на пути к реализации американо - канадской мечты Тех, кто не собирается отказываться от своего призвания и профессии, ждёт тяжкая борьба с действительностью и со временем. И чем выше образовательный уровень и запросы ищущего себя в новой жизни, тем больше препятствий встанет на пути. Я - дважды врач. В СССР и в Израиле. И я, в свои 45, подумав трезво, решил, что становиться в третий раз доктором - уже чересчур. Потому, что на это уйдёт добрых лет 5- 8...Именно поэтому я получил Лайсенс в другой области медицины и (пока безуспешно) пытаюсь занять свою нишу в новой жизни. Но при чём здесь НЕМЫТОСТЬ Канады? Так происходит в любой стране. Чужих - не любят и не торопятся дать им кусок пирога. Надо пробиться к этому пирогу. И это берёт много времени и нервов. Даже если вернуться сегодня в Россию, то и там - никто и никому рад не будет. И чем выше будут запросы возвращенца , тем больше противодействия он встретит, на этот раз - со стороны "СВОИХ". И что, будем кричать о немытой России?
Теперь, немного о советских людях. Да, именно советские читатели собрались на эту встречу. Советские - по духу. Без всякой разницы, сколько лет они живут в Канаде. Вначале был экзальтированный молодой человек, который горячо и восторженно приветствовал г. Стрельцова, уверяя его в том, что он написал гениальное произведение, выведя Канаду на чистую воду. И что он, мол, не поленился размножить статью и отправить её максимальному количеству знакомых в ЭсэнГЭ для приобщения к возвышенному. Оно и понятно. Надо нести свет в массы. Это был советский человек, отсидевший в Канаде малый срок. За ним место на сцене занял другой советский Товарищ. Его срок был куда более серьёзным, - 30 лет. С высоты своего всеобъемлющего опыта, он тут же – по-Советски прЫнципиально, накинулся на автора статьи и его неистового поклонника. Приводились примеры из его героической биографии, типа: "Вот когда мы приехали, то было ещё страшней. Не было ни света, ни воды, ни газа. По улицам бегали тиранозавры и поедали всех, кто не говорил по-английски. Но мы выжили. И т.д и т.п.. И поэтому мы имеем право, а вы, cалаги, нет..." Эта убедительная аргументация вызвала положительный отклик у части зала. И реплики в сторону Р. Стрельцова: "Пусть едет!". Параллельно полетели вопросы о том, когда редакция организует встречу с Топаллером. И невдомёк было большинству (в прошлом - не израильтян), что тот же Топаллер, был очень критично настроен ко всему, что имело место в Израиле. Гораздо более критично, чем невинный г.Стрельцов. И в отношении религии, и политики, и экономики, и даже внешнего вида - израильских евреев. И всё, по его мнению - было не так. Уехав из Израиля, он стал более терпимым к тому бардаку, который пронизал Святую Землю. Так что можно считать, это – прецедентом, и у Главного Критика Канады - есть шанс стать более лояльным к немытой стране, что, возможно, сделает его ещё более популярным. Но это, конечно, при условии возвращения в чистую Россию, подальше от всей этой грязи. Ведь известно, что чувства проверяются на расстоянии. Поскольку, лицом к лицу лица - не увидать.
В заключение, хочу заметить, что в принципе, вечер удался. Невзирая на некую сумбурность в его подготовке и организации и вопреки чрезмерной агрессивной совковости части читателей. Ну и под конец хотелось бы пожелать коллективу газеты - уЗБЕКов...творческих и финансовых. И уделять больше внимания - имиджу. И тогда всё будет - OK.


назад